La vérité judiciaire, sans doute ? Analyse du discours des acteurs d’un procès pénal sur la question du doute.

Details

Supervisors

Renard, Bertrand

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en criminologie

Abstract

Sous le vocable « vérité judiciaire » se cachent plusieurs questions que la décision judiciaire seule ne solutionne pas. L’objet de cette étude porte sur la question du doute en ce qu’il permet de questionner le processus menant à la vérité judiciaire, réputée raisonnable et qui semble balayer les incertitudes en mettant un terme aux discours pour en arrêter un, en disant le droit. Outre le fait de montrer comment les savoirs scientifiques et juridiques peuvent se compléter, il est nécessaire de comprendre ce qui se joue dans le système pénal et plus particulièrement lorsqu’une décision doit être prise. Que sont devenus les tâtonnements, les incertitudes qui peuvent émaner de la traduction d’écrits ou des propos des acteurs de la scène judiciaire ? Dans quelle mesure l’aspect mythique du doute peut-il être assumé dans l’interprétation suivant un raisonnement logique amenant à une décision définitive et incontestable ?