Typologie des rôles et analyse du profil des élus au Parlement européen : Le cas des eurodéputés belges de la 8ième législature (2014-2019)
Files
Habra_49941600_2018.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 2.05 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- C’est le Parlement européen et en particulier les acteurs qui le composent, en l’occurrence les eurodéputés qui constituent l’objet de recherche central de ce mémoire. Nombreux sont les termes qui peuvent être utilisés pour renvoyer à la manière d’agir des élus européens dans le cadre de leur fonction ; actions, actes, pratiques, comportements, métier … C’est toutefois le concept de rôle qui nous semble le plus englobant et le plus pertinent pour percevoir ce que font et ce que sont les eurodéputés. Cet outil analytique permet en effet de saisir au mieux et de manière synthétique les différents aspects du travail parlementaire. Les tâches confiées aux élus sont nombreuses et variées ; travail en commission, question écrite ou orale, proposition de résolutions, votes, rédaction de rapport, contrôle de la commission, vote du budget, … Nous verrons qu’au-delà de la multitude de tâches identifiées, il existe une multitude de façons d’aborder et de mettre en œuvre celles-ci. Le temps et l’importance que les députés accordent à chacun des aspects de leur métier varient fortement d’un acteur à l’autre. En nous basant sur des données quantitatives et qualitatives, nous pouvons identifier quatre idéaux types de rôle endossés par les élus belges au Parlement de Strasbourg ; l’animateur, le spécialiste, l’intermédiaire et le contestataire.