La Rhétorique de Greenpeace sur la protection des forêts Congolaises (RDC)
Files
Matombe_6779-16-00_2017.pdf
Open access - Adobe PDF
- 1020.91 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Dans le cadre de la communication environnementale des associations, particulièrement celle de Greenpeace Belgique, nous voulons appréhender, sur les plans narratif et rhétorique, la construction du sens des discours de cette ONG, dédiés à l’exploitation des forêts de la République démocratique du Congo (RDC). Il s’agit des discours publiés sur son site web (www.greenpeace.org) et mis en ligne entre 2017 et 2009. Pour cerner le sens des discours de Greenpeace et les arguments qu’elle a utilisés dans ces discours, nous recourons respectivement au modèle actantiel de Greimas et aux procédés d’analyse argumentative de P. Breton. Dans certains cas, les arguments utilisés par Greenpeace corroborent les résultats obtenus au niveau narratif de ses discours. Cela, en mettant en valeur la compétence (technique et autre) de Greenpeace, le rôle d’anti-sujet tenu par le gouvernement ou les exploitants industriels du bois, le rôle d’adjuvant que jouent les lois (congolaises et européennes du domaine d’exploitation et de commercialisation du bois), les ONG locales et internationales qui veillent, elles aussi, à l’exploitation légale des forêts congolaises. C’est ainsi que, dans notre cas, nous pouvons établir la complémentarité des grilles d’analyse utilisées.