ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Quelle est l’origine des paraphasies sémantiques associatives chez la personne aphasique ?

Detandt, Emeline ; Lorent, Anais
(2024)

Files

Lorent_43071800_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 2.07 MB
Detandt_84182100_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.74 MB

Details

Supervisors
Hameau, Solène
Faculty
Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille
Degree label
Master [120] en logopédie, à finalité spécialisée
Abstract
Ce mémoire explore les mécanismes sous-jacents aux paraphasies associatives chez les patients aphasiques, en se demandant si ces paraphasies résultent de stratégies de compensation. Il s’appuie sur une base de données de 294 patients du Moss Aphasia Psycholinguistics Project Database (MAPPD). L'étude teste trois hypothèses : la cognition sémantique contrôlée, les propriétés des mots, et les stratégies de compensation. Les participants ont été évalués avec le Philadelphia Naming Test (PNT), et les données ont été analysées à l'aide de modèles linéaires mixtes généralisés, après recodage des erreurs dans la base de données MAPPD. Les variables indépendantes incluaient le nombre de mois post-AVC, le score au PNT, le nombre de périphrases, la force associative du mot cible, le nombre de compétiteurs sémantiques et la fréquence des mots. Les résultats montrent des relations significatives avec certaines variables comme les hypothèses de déficit, la densité sémantique, la fréquence des mots, le nombre de mois post-AVC, et la sévérité de l’anomie. Toutefois, les analyses comparant les paraphasies associatives aux réponses correctes, aux erreurs sémantiques non associatives, et aux autres types d'erreurs révèlent des tendances variées. Globalement, les résultats suggèrent que les paraphasies associatives résultent principalement de stratégies de compensation, plutôt que d'un déficit de la cognition sémantique contrôlée. Les propriétés des mots, excepté la force associative, semblent également prédire les paraphasies associatives. Ces résultats ont des implications importantes pour la compréhension des processus cognitifs chez les patients aphasiques et pour le développement de stratégies thérapeutiques visant à améliorer la communication verbale de ces patients.