ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Comparaison des comportements précoces (prérequis à la communication) d’enfants chimpanzés et humains en situation naturelle de jeu, sur base d’une échelle logopédique de communication précoce

(2024)

Files

Dhooms_66191900_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 30.61 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Ce mémoire investigue la question de similitude entre deux espèces de primates (humains (sapiens) et non-humains (troglodytes)) sur les prérequis au langage selon l’espèce, le sexe et le groupe d’âge. Pour cela, nous avons utilisé l’échelle ESCS. Nos prédictions mettent en avant (1) une similitude de comportements d’interaction sociale et de régulation de comportement selon l’espèce, et une différence, en faveur des humains, pour l’attention conjointe. (2) De plus, la même fréquence de comportements des trois rôles est attendue dans les deux espèces. Pour les fonctions, (3) nous pensons les observer de manière similaire en fonction des sexes, mais (4) aucune différence n’est attendue concernant les groupes d’âge. (5) Enfin, nous nous attendons à davantage de vocalisations dans la population humaine, étant donné le développement de leur langage oral. Concernant les résultats pour les fonctions, on retrouve plusieurs effets : l’espèce (en faveur des troglodytes pour l’interaction sociale et la régulation du comportement), le sexe (en faveur des sapiens mâles pour l’interaction sociale) et le groupe d’âge (en faveur des grands sapiens pour l’interaction sociale). Pour l’interaction sexe-groupe d’âge, chez les troglodytes, les grandes femelles ont montré davantage de régulation du comportement. Pour les rôles, les troglodytes montrent significativement plus de comportements d’initiation et de maintien. En conclusion, certains résultats confirment nos prédictions et d’autres non. Ces derniers sont à interpréter avec précaution étant donné la taille réduite de notre échantillon et les biais rencontrés. Notre étude propose tout de même une première investigation des différences entre sapiens et troglodytes sur les prérequis au langage.