Les designs institutionnels face à l’expansion des mouvements djihadistes au Sahel. Analyse comparée de la Mauritanie et du Mali.

Details

Supervisors

Rihoux, Benoît

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation générale, à finalité spécialisée: democratic innovations and transformations

Abstract

Depuis plus d'une décennie, une nébuleuse djihadiste s'est progressivement implantée de manière durable dans la bande sahélienne. De la frontière mauritanienne jusqu'aux confins du Tchad, les groupes djihadistes ont conquis de vastes zones non contrôlées par les États de la région, incapables de faire face efficacement à une menace qui semble mettre en péril leur existence même. Lorsqu'ils s'installent, les leaders djihadistes imposent leur idéologie, leurs lois, leur système de justice et leur propre système de taxation, finissant par remplacer le rôle des États sahéliens. Cette recherche vise à identifier les différentes causes ayant contribué à cette expansion remarquable des mouvements djihadistes dans le Sahel, en se concentrant particulièrement sur deux pays et leur mode de gouvernance : la Mauritanie et le Mali. Bien que partageant le même espace géographique et ayant à peu près la même superficie, ces deux pays ne font pas face de la même manière aux menaces posées par les djihadistes. En effet, la Mauritanie parvient à faire face efficacement à cette menace et contrôle la totalité de son territoire, tandis que la situation au Mali est chaotique, l'État ne contrôlant plus que 25 % du pays, au mieux. En ce qui concerne le mode de gouvernance, cette recherche se concentre sur la nature laïque ou non de ces deux États, ainsi que sur le pouvoir des militaires dans leurs institutions respectives, et l'influence que ces deux facteurs pourraient avoir sur la capacité des États à faire face à l'expansion des djihadistes dans le Sahel.