LE PRIX DE L’OR VERT UNE HISTOIRE DES FORETS DU LUXEMBOURG BELGE AU XXE SIECLE (1900 – 2004)

Details

Supervisors

Warland, Geneviève

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en histoire, à finalité didactique

Abstract

Ce mémoire s’intéresse au mode d’exploitation des forêts domaniales et communales de la province du Luxembourg par l’autorité publique au cours du XXe siècle et de ses conséquences sociales et écologiques. Le présent travail aborde la problématique suivante : « Comment la gestion forestière menée par l’autorité́ étatique belge puis wallonne au XXe siècle modifie- t-elle la forêt en tant qu’espace socio-politique ? ». Pour répondre à cette question sont étudiées les archives de l’Administration des Eaux et des Forêts, les archives de différentes associations environnementalistes, plusieurs articles du journal L’Avenir du Luxembourg, de textes législatifs (comme le Code Forestier de 1854), de différentes cartes (comme l’Atlas du Survey Belge de 1971) et de travaux-sources (comme l’Histoire des bois et forêts belges de Félix Goblet d’Alviella). Il ressort de ces analyses que les modes d’exploitation forestière évoluent au cours du XXe siècle au même rythme que les pensées politiques connaissant alors un certain dynamisme sur les plans idéologiques et culturels. Plusieurs individus comme Nestor Crahay puis les ministres de l’Agriculture Charles Héger, Melchior Whatelet et Guy Lutgen apportent, chacun à leur tour, des modifications politiques influençant les caractéristiques de l’espace forestier de la Province du Luxembourg tant dans son aspect que dans son usage . Il ressort cependant que l’exploitation forestière du XXe siècle affirme l’hégémonie de l’autorité centrale qui y tire les ressources (ligneuses, fauniques, culturelles) nécessaires à sa survie. Ce phénomène contribue cependant à détériorer durablement les écosystèmes ainsi que les conditions de vie des populations villageoises locales dépendant encore énormément des ressources forestières pour leurs besoins économiques mais aussi culturels. This dissertation looks at the way in which the state and communal forests of the province of Luxembourg were exploited by the public authorities during the twentieth century and the social and ecological consequences thereof. This work addresses the following question: "How does forest management carried out by the Belgian and then the Walloon state authorities in the 20th century modify the forest as a socio-political space?". To answer this question, the archives of the Administration des Eaux et des Forêts, the archives of various environmentalist associations, several articles from the newspaper L'Avenir du Luxembourg, legislative texts (such as the 1854 Code Forestier), various maps (such as the 1971 Atlas du Survey Belge) and source works (such as Félix Goblet d'Alviella's Histoire des bois et forêts belges) are studied. It is clear from these analyses that forestry methods evolved over the course of the twentieth century at the same pace as political thinking, which was undergoing a certain amount of ideological and cultural dynamism at the time. Several individuals, such as Nestor Crahay, followed by the Ministers of Agriculture Charles Héger, Melchior Whatelet and Guy Lutgen, each in turn brought about political changes that influenced the characteristics of the Province of Luxembourg's forests, both in terms of their appearance and how they were used.It is clear, however, that twentieth century forestry asserts the hegemony of the central authority, which draws from it the resources (timber, wildlife, cultural) necessary for its survival. However, this phenomenon is contributing to the long-term deterioration of ecosystems and the living conditions of local village populations, who are still heavily dependent on forest resources for their economic and cultural needs.