ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le protectionnisme dans l'Union Européenne concernant l'industrie alimentaire est-il possible et avantageux ?

(2024)

Files

Declercq_03311900_2024.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.73 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
À quel point l’Europe est-elle dépendante du reste du monde dans l’industrie agroalimentaire ? Un protectionnisme européen est-il possible et avantageux afin de réduire cette dépendance ? Au départ, l’Europe a un excédent de surface cultivable et pourrait donc être autosuffisante. Les échanges intra-européens sont favorisés par rapport aux échanges extra- européens par la proximité géographique et le libre échange européen. Cependant, les crises, l’augmentation des prix, les ressources limitées, le réchauffement climatique et l’expansion démographique baissent la quantité de production alimentaire qui permet d’assurer la sécurité alimentaire mondiale. Ces facteurs ont un impact négatif sur la consommation ainsi que sur la production et favorisent donc l’importation, y compris concernant les produits alimentaires pour lesquels l’Europe est autosuffisante initialement. Ceci oblige néanmoins les producteurs européens à se diversifier pour pouvoir survivre. Les exportations, quant à elles, garantissent une sécurité alimentaire grâce à la balance commerciale positive. L’Europe est donc dépendante du reste du monde dans l’industrie agroalimentaire. Différentes solutions peuvent être mises en place pour lutter contre cette dépendance comme encourager la production locale, changer le comportement des consommateurs et des décideurs ainsi que favoriser une transition agroécologique réussie. De plus, un équilibre entre les politiques de libre-échange et le protectionnisme peut être avantageux afin de garantir la sécurité alimentaire mondiale tout en protégeant les producteurs européens. En effet, le libre échange permet une diversité de produits, une spécialisation avec des coûts de production plus bas et une meilleure compétitivité. Le protectionnisme, quant à lui, limite la concurrence déloyale, fait respecter les normes environnementales et sociales et protège les producteurs locaux. Le protectionnisme est donc possible mais pas avantageux sans libre-échange.