In welke mate kan "Fake News" op sociale netwerken onze keuzes beïnvloeden? De zaak Cambridge Analytica.
Files
Vanderlinden_70442100_Juinpdf.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.68 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- In het huidige digitale tijdperk is informatie altijd beschikbaar en gemakkelijk toegankelijk. Deze overvloed aan informatie brengt echter ook aanzienlijke risico's met zich mee, met name het verspreiden van verkeerde en onjuiste feiten. Deze alarmerende trend heeft een grote invloed op de politiek, de samenleving en de fundamentele principes van democratie. Een van de meest verontrustende voorbeelden hiervan is het Cambridge Analytica-schandaal, dat plaatsvond toen een politiek adviesbureau de persoonlijke gegevens van miljoenen Facebook-gebruikers exploiteerde om de publieke opinie te manipuleren tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 in de Verenigde Staten. Dit incident heeft wereldwijd alarmbellen doen rinkelen en de nadruk gelegd op het gevaar van nepnieuws en hoe het democratische systemen kan schaden. Het Cambridge Analytica-schandaal laat zien hoe effectief data mining, psychologische profilering en gerichte reclame kunnen zijn bij het beïnvloeden van politieke campagnes. Door het illegaal verzamelen en exploiteren van persoonlijke informatie produceerde Cambridge Analytica gepersonaliseerde politieke boodschappen die waren afgestemd op individuen, waardoor bevestigingsvooroordelen werden versterkt en de publieke opinie werd beïnvloed. Dit voorbeeld benadrukt de potentie van nepnieuws om zich te verspreiden in een omgeving waar privacykwesties en onbeperkte informatieoverdracht elkaar kruisen. De gevolgen van dergelijke praktijken zijn verstrekkend, waarbij de vertrouwensbasis van democratische samenlevingen wordt ondermijnd en de polarisatie wordt vergroot. Het hoofddoel van dit proefschrift is om het fenomeen nepnieuws en de verschillende effecten dat het op de samenleving heeft, grondig te onderzoeken. De oorsprong en kenmerken van nepnieuws, de manier waarop het wordt verspreid, en de effecten ervan op sociale cohesie en individuele besluitvorming zijn de belangrijkste onderwerpen van dit onderzoek. De Cambridge Analytica-zaak zal dienen als een belangrijk startpunt om deze elementen te demonstreren. Door middel van een desk-analyse geeft dit proefschrift een inzicht in de processen die verantwoordelijk zijn voor het maken en verspreiden van nepnieuws en hun bredere impact op de samenleving.
Citations
Vanderlinden, Z. (2024). In welke mate kan “Fake News” op sociale netwerken onze keuzes beïnvloeden? De zaak Cambridge Analytica. https://dial-mem.test.bib.ucl.ac.be/handle/2078.2/38170