Médecins généralistes et influences des industries pharmaceutiques : quelles raisons amènent les médecins généralistes à accepter aujourd’hui les industries pharmaceutiques comme source d’information pour assurer leur formation continue ?

Details

Supervisors

Bouniton, Marc

Degree label

Master complémentaire en médecine générale

Abstract

Introduction : La médecine générale est une discipline vaste et assurer sa formation continue dans une optique de qualité des soins n’est pas toujours une chose facile en pratique. Les médecins généralistes se disent noyé.e.s dans leur quotidien mais iels sont encore beaucoup aujourd’hui à accepter les industries pharmaceutiques pour s’informer et se former (même en partie) de manière continue, et ce, malgré les différents éléments soulevés sur le sujet dans la littérature. Question de recherche : Quelles raisons amènent les médecins généralistes à accepter aujourd’hui les industries pharmaceutiques comme source d’information pour assurer leur formation continue ? Méthode : Une étude qualitative descriptive a permis d’explorer l’expérience de quelques médecins généralistes bruxellois.e.s en matière de formation continue, plus spécifiquement celle en lien avec l’industrie pharmaceutique. La démarche s’est voulue ouverte, exploratoire et compréhensive et en aucun cas jugeante des pratiques en elles-mêmes. Sept entretiens individuels semi-dirigés ont été réalisés après une phase d’échantillonnage non-probabiliste. Ces entretiens ont été strictement retranscrits et le matériel récolté a ensuite été étudié par analyse de contenu thématique. Résultats : Quatre catégories thématiques principales ont été dégagées du matériel récolté pour explorer les raisons qui amènent les médecins généralistes interviewé.e.s à se former actuellement (même en partie) avec l’industrie. Tout en amont, la perception ambivalente des firmes par les médecins généralistes qui les côtoient (1). Iels les considèrent avec méfiance à plusieurs niveaux et se sentent influencé.e.s dans leur pratique. Toutefois, iels tendent à minimiser cette influence et à se sentir équipé.e.s pour y résister. Ensuite, des pratiques professionnelles fatigantes (2) et le ressenti de non-valorisation financière de moments consacrés à se former participent au phénomène. Les médecins interviewé.e.s disent également se former par le biais de l’industrie pour des raisons très concrètes (3). Au contraire, iels perçoivent des difficultés à se former sans les firmes du fait de différents freins ressentis (4) au quotidien, que les industries se sont efforcées de supprimer. Conclusion : Différentes raisons permettent de mieux comprendre pourquoi les médecins généralistes continuent à se former en partie par le biais de l'industrie pharmaceutique. Une perception ambivalente des firmes, des pratiques quotidiennes spécifiques ou encore des motivations et des freins très concrets conditionnent la persistance de ces liens de formation. Ces liens ont des conséquences très documentées dans la littérature mais d’autres études seraient nécessaires pour mieux comprendre ce qui amène les médecins à conserver ces liens malgré tout.