Le travail de l’aveu selon Théodore Reik en articulation avec une médiatisation hors norme : cas de Jonathan Daval

Details

Supervisors

Masson, Antoine

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en criminologie, à finalité spécialisée: criminologie de l'intervention

Abstract

La dynamique complexe de l’aveu est caractéristique dans l’affaire Daval. Jonathan Daval, jugé pour homicide conjugal en 2020 fera l’objet d’une attention médiatique démesurée, en raison notamment de son changement de rôle à propos du meurtre de son épouse. L’aveu est un concept aux multiples facettes, étudié aussi bien par les psychanalystes, que les philosophes, juristes et autres chercheurs. Ceux-ci vont se demander notamment s’il est porteur de vérité, quel poids il peut acquérir en justice et quels mécanismes inconscients le sous-tendent. Théodore Reik, par son essai sur l’aveu, fournit de nombreuses pistes de réflexion basées en partie sur les concepts psychanalytiques freudiens afin de comprendre la dialectique de ce qu’il appelle : « le travail de l’aveu ». Son éclairage permet de retracer le fil rouge du travail de l’aveu chez Jonathan Daval, par la collecte des indices, lapsus et autres signes de dénonciation. Le caractère disproportionné de la médiatisation est également questionné à plusieurs niveaux. En quoi le public est-il intéressé ? Quels en sont les enjeux politiques et juridiques ?

Citations

• APA

Léonard, C. (2022). Le travail de l’aveu selon Théodore Reik en articulation avec une médiatisation hors norme : cas de Jonathan Daval. https://dial-mem.test.bib.ucl.ac.be/handle/2078.2/28600