Comparaison entre les différents traitements conservateurs et chirurgicaux de la pathologie d'Osgood-Schlatter : une revue systématique de la littérature

Details

Supervisors

Selves, Clara

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Objectifs : Le but de cette revue était de faire un état des lieux concernant les traitements conservateurs et chirurgicaux pour la pathologie d’Osgood-Schlatter et de fournir une ligne de conduite pour la prise en charge des patients atteints de cette pathologie. Méthodes : La sélection d’article s’est déroulée sur les 3 bases de données électroniques suivantes : Pubmed, Cochrane et Embase. Les articles ont été sélectionnés selon les critères PICO(S) et ont été évalués avec 3 échelles adaptées : PEDro, Downs and Black et NOS. Résultats : 12 études ont été sélectionnées selon les critères d’éligibilités, ces études ont permis de mettre en évidence les différents types de traitements qu’ils soient conservateurs ou chirurgicaux. Le traitement conservateur est la première option à privilégier dans le traitement de la pathologie d’Osgood-Schlatter. En deuxième option, on retrouve le traitement chirurgical qui est prescrit lorsque le traitement conservateur a échoué et souvent lorsque le patient arrive en fin de croissance. Conclusion : Ce mémoire a permis de mettre en évidence l'absence d'études de haute qualité évaluant l'efficacité des interventions pour le traitement de la pathologie d’Osgood-Schlatter et l’hétérogénéité des traitements proposés. Les résultats obtenus s’accordent sur le fait qu’aucun consensus n’existe et que des études randomisées contrôlées sur le traitement d’Osgood-Schlatter sont nécessaires pour démontrer quel traitement est le plus efficace.