ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Les récits de l'Anthropocène : une histoire de familles

(2020)

Files

Vandamme_73401700_2021.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 898.71 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Comment parler de l’Anthropocène ? L’Anthropocène, ou littéralement « Ère de l’humain », désigne l’actuelle ère géologique durant laquelle l’Homme aurait un impact à la fois négatif et visible sur l’environnement. Ce concept est de plus en plus relayé dans la littérature scientifique ou les médias – bien qu’il ne fasse pas l’unanimité parmi les scientifiques. Le présent mémoire tend à expliquer comment aborder l’anthropocène. Son hybridité réside dans la collision entre deux temporalités : celle de la Terre et de ses cycles bio-géo-chimiques, ainsi que celle des collectivités humaines. Issu de recherches visant à comprendre, systématiser, le fonctionnement de la planète, le concept d’Anthropocène a une histoire, une actualité et des répercussions à long terme. Ce concept est le fruit de narrations divergentes qui appréhendent : une histoire, des enjeux actuels de cette irruption de la matière dans les vies des modernes, et ses implications futures. Pour être portées en place publique, ces discussions sont mises en récits, représentant ainsi tout autant de façons de proposer des solutions, que de problématiser des causes, des actions et des risques. Ces histoires systémiques sont mises en exergue par l’usage d’un champ lexical commun, singulièrement à travers les termes « climat », « humanité », « science et technique », « politique et modernité », qui structurent l’ensemble des récits. A partir d’une exploration de la littérature, les récits peuvent être catégorisés en trois courants types, liés au référentiel lexical lui aussi chargé idéologiquement. Une dizaine d’articles, propres aux différents courants anthropogéniques, proposent les clés pour comprendre les discours de l’Anthropocène et les débats qu’il porte. Ces récits sont : celui des modernes, un récit constructiviste ou un récit contestataire. Ils proposent chacun un récit type de ce qu’est l’Anthropocène, de son déroulé, de son actualité et de son futur. Le référentiel originel ou les récits sont autant de discours débouchant sur les mêmes questions : comment en sommes-nous arrivés là ? Avec quels moyens ? Quelle a été la réflexivité qui nous a engagée dans ces changements drastiques des conditions d’habitabilité de la planète ? Comment réagir maintenant que la matérialité du monde fait son retour ? Quelles sont les conséquences à moyen et long terme de ce que nous avons fait et faisons encore maintenant ? Toutes ces interrogations se lovent dans les récits de l’Anthropocène via ses récits narrant un savoir-pouvoir bio-géologique, utile au cadrage du gouvernement du monde, des territoires, des peuples et des choses.