ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Aspects narratifs lors du partage social des émotions : Influence de la proximité affective et des réactions de l’auditeur sur l’efficacité du partage social des émotions négatives

(2021)

Files

Macken_67511400_2021.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 963.27 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La construction narrative est un outil cognitif qui offre la possibilité de comprendre ses actions et ses objectifs (Bruner, 1997). Ainsi, au sein d’un récit, il est important de maintenir une cohérence globale et de produire un récit élaboré. De fait, cela permet d'améliorer les souvenirs autobiographiques et d’apporter une signification du cadre dans lequel l’individu se construit. En outre, cela permet d’observer un lien continu avec soi-même à travers les épisodes de vie, tout en entretenant une connexion entre les deux protagonistes (Habermas & Bluck, 2000 ; McLean et al., 2007). Par ailleurs, quelle que soit l’expérience émotionnelle vécue, hormis la honte et la culpabilité, elle suscite quasi systématiquement le partage social dans de brefs délais, à plusieurs reprises et essentiellement avec des proches (Rimé, 2015). C’est pourquoi, évaluer dans quelles mesures la proximité affective et les réactions produites par l’auditeur influencent l’efficacité du partage social des émotions en tant qu’acte narratif s’avère pertinent. L’ensemble des données exploitées a mis en lumière le rôle important des membres avec lesquels le locuteur entretient une relation intime et de qualité. Outre ce constat, ces données mettent en évidence l’impact non négligeable des réactions bienvenues produites par l’auditeur au sein du partage social des émotions. En ce sens, il serait davantage en mesure d’apporter un soutien adapté en fonction des besoins du locuteur et peut fournir des réponses socio-affectives (empathie) et cognitives (recadrage) (Fioretti et al., 2017 ; Pasupathi & Billitteri, 2015 ; Nils & Rimé, 2012). Dès lors, suivant le degré de proximité affective, et principalement l’attitude de l’auditeur, le locuteur est amené à produire un récit plus ou moins complet, cohérent et élaboré. Il a été démontré qu’un discours bien construit est à l’origine de nombreux bénéfices dont l’interprétation d’une situation de manière plus positive et plus stable. A l’inverse, les échanges avec des étrangers semblent moins efficaces puisque le locuteur se confie moins aisément à ce type d’individu et que l’auditeur prête moins naturellement l’oreille. Bien plus, les échanges avec un auditeur qui adopte un comportement malvenu semblent inefficaces, voire inadéquats, car ils exacerbent le sentiment de solitude et entravent la création de sens, nécessaire à la récupération émotionnelle. Par conséquent, cette recherche littéraire met en exergue l’importance ainsi que les bienfaits d’un haut degré de proximité affective entre les interlocuteurs et des réactions bienvenues produites par l’auditeur, telles que l’attention, l’empathie et la réactivité dans le partage social des émotions négatives en tant qu’acte narratif.