L’adhésion et la compréhension aux mesures de prévention Covid-19 : quelles conséquences pour les interactions sociales entre les citoyens ?

Details

Supervisors

Aujoulat, Isabelle ; van Loenhout, Joris

Faculty

Faculté de santé publique

Degree label

Master [120] en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée

Abstract

Contenu : Le monde vit actuellement une situation exceptionnelle à travers la pandémie au virus SARS-CoV-2. Récent, il revêt encore de nombreuses inconnues et soulève maintes et maintes interrogations dont la guérison des personnes infectées. Malheureusement, il se propage rapidement avec les conséquences létales qu’on lui connaît. Dans le dessein d’endiguer au maximum la contagion des individus, les pays formulent des recommandations de protection : port du masque facial, hygiène des mains, distanciation sociale, bulle de contact limitée, etc. Comment le citoyen belge appréhende-t-il les mesures de sécurité sanitaire préconisées et quel est son degré d’adhésion ? Méthode : Pour en découvrir davantage, une enquête menée par une équipe de chercheurs de l’UCL, collecte des données quantitatives et qualitatives. Dans ce mémoire au design séquentiel, les données qualitatives sont analysées et classées dans un tableau aux catégories émergentes. De là, surgit une sous-question relevant de l’ordre socio-anthropologique : « Comment la crise sanitaire a-t-elle impacté les interactions sociales ? », à l’origine d’une seconde étape du mémoire. Au travers d’une recherche exploratoire enrichie d’une analyse thématique des articles de la littérature grise et scientifique, cette nouvelle interpellation tente de donner des pistes de réponse aux interrogations premières liées au niveau de compréhension et d’adhésion de la population aux mesures de protection face au virus. Résultat : Les thèmes sélectionnés proposent des voies de réflexion pour aider la population à mieux comprendre les mesures de protection, d’une part, et impulser une acceptation croissante, d’autre part. Pour ce faire, il apparaît incontestable d’amender le canal de communication en provenance des médias et des experts scientifiques. En plus d’apporter des indications, la seconde question posée engendre de nouvelles réflexions inhérentes à la situation exceptionnelle qui mériteraient d’être envisagées.