Les individus déterminés doivent-ils et peuvent-ils être responsables moralement ?

Details

Supervisors

Axel Gosseries

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en éthique

Abstract

Dans ce mémoire, je cherche à établir si des individus déterminés peuvent malgré tout être responsables moralement. Pour cela, après avoir défini les doctrines du déterminisme et du libre arbitrisme, je défends l’hypothèse que le déterminisme est vrai et que le libre arbitrisme est faux. Sur cette base, j’analyse à partir de trois approches de la responsabilité morale (Principes des Possibilités Alternatives, Principe des Possibilités Alternatives Revisité et Principe de Contrôle) si le déterminisme ou l’absence de libre arbitre est compatible avec le fait que les individus sont responsables de leurs actes. Enfin, j’évalue s’il est nécessaire de maintenir les individus responsables de leurs actes pour les guider vers des comportements vertueux et pour garantir de bonnes relations sociales ou si le concept de responsabilité morale n’est pas indispensable à cette fin.