Exploration de la nature émotionnelle des biais attentionnels dans le binge drinking : utilisation combinée de l'eye-tracking et d'un paradigme comportemental.
Files
Pirnay_00581500_2020.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.27 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Domaine de recherche :Les biais attentionnels envers l’alcool ont largement été étudiés dans les troubles sévères de l’usage de l’alcool (TSUA). Ceux-ci sont impliqués dans le maintien du trouble et dans la rechute (Field & Cox, 2008). Depuis plusieurs années, l’étude de ces biais s’est étendue aux populations sous-cliniques, dont le binge drinking. Cependant, les recherches portant sur les biais attentionnels dans ce pattern de consommation, caractérisé par une alternance entre des périodes de consommation excessive et de sevrage (Maurage, 2014), sont encore peu étayées (Bollen et al., 2020 ; DePalma, 2017). Objectif : L’objectif du présent mémoire est d’explorer (1) la présence de biais attentionnels en utilisant conjointement l’eye-tracking et la visual dot-probe task, et (2) l’influence de l’état émotionnel sur la formation de ceux-ci, grâce à des procédures d’induction d’humeur (MIP). Méthodologie :Les groupes de binge drinkers (BD ; N =12), de consommateurs modérés (MD ; N=5) et de contrôle (CTL ; N =9) participent à une MIP (3 conditions : neutre, négative non liée à l’alcool et négative liée à l’alcool/ou positive). Ensuite, ils participent à la VPT où un signal visuel apparait après la présentation de deux images (soft et alcool). Il est demandé aux participants de traiter le plus rapidement ce signal. Résultats : La présence de biais attentionnels envers l’alcool n’a pas pu être démontrée dans le binge drinking. Le dwell time est plus important sur les images de soft pour les 3 groupes. En outre, aucune influence de l’état émotionnel n’a pu être démontrée. Conclusion : L’état émotionnel ne semblerait pas influencer la présence de biais attentionnels dans le binge drinking. Toutefois, la faible de taille de l’échantillon peut être à l’origine de cette absence de résultats. Cette étude doit être répliquée avec un échantillon plus important afin d’obtenir des résultats plus robustes.