Réactivation des apprentissages sensori-moteurs sous-tendant le calcul au moyen du boulier pendant le sommeil
Files
Debrouchovendebergeyck_19961800_2020.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 5.16 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Il a été montré qu’en stimulant auditivement un sujet durant son sommeil lent, il est possible de réactiver l’apprentissage associé au même son, optimisant ainsi sa consolidation en mémoire. C’est ce que l’on appelle la « réactivation ciblée en mémoire » ou « Targeted Memory Reactivation (TMR) » en anglais. L’objectif précis de notre étude est de proposer un paradigme permettant de tester l’impact de la TMR sur des apprentissages sensori-moteurs de haut niveau comme celui du calcul au moyen du boulier japonais. Toutefois, étant donné les contraintes imposées par la situation de crise sanitaire liée au COVID-19, nous avons dû restreindre notre recherche en réalisant un travail méthodologique préparatoire, ainsi qu’une étude pilote. Dans l’étude TMR, nous attendions notamment, sur l’ensemble des tâches expérimentales (évaluation du calcul mental, du calcul au moyen du boulier, de la lecture d’une configuration de perles représentant un boulier et de la mémoire visuo-spatiale), une meilleure performance en post-test qu’en pré-test dans le groupe bénéficiant de la TMR par rapport au groupe contrôle. L’étude pilote nous a principalement permis de mesurer la stabilité des performances chez des participants non-entraînés à la méthode du boulier et testés à deux moments différents, à un jour d’intervalle, selon la procédure prévue pour l’étude TMR. Les résultats ont confirmé la bonne sensibilité de nos tâches expérimentales et ont permis de vérifier l’absence d’un effet plancher ou plafond des performances des participants. Enfin, les résultats suggèrent une présence constante de l’effet lié à la charge en mémoire de travail dans la tâche de mémoire visuo-spatiale (en pré-test et en post-test). Cela garantit la reproductibilité de la tâche. Cependant, ces interprétations sont à considérer avec précaution, puisque les données n’ont pas été recueillies dans des conditions optimales (COVID-19). D’autres études seront nécessaires pour confirmer nos résultats.