Les pratiques locales d'acteurs et la sécurisation foncière au Sud-Kivu/RDC. Cas de sécurisation foncière par les groupes armés dans la Plaine de la Ruzizi
Files
Mmunga_67441600_2017.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 2.13 MB
Mmunga_67441600_2017_Annexe1.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 337.16 KB
Mmunga_67441600_2017_Annexe2.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 495.76 KB
Mmunga_67441600_2017_Annexe3.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 817.12 KB
Mmunga_67441600_2017_Annexe4.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.86 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce travail essaie de mettre en évidence un lien entre les groupes armés et la sécurisation foncière au Sud-Kivu en République Démocratique du Congo dans un contexte caractérisé par plusieurs normes pratiques locales contradictoires d’accès et de sécurisation de la terre. Cela étant, la préoccupation principale a été de comprendre les raisons qui poussent certains acteurs à vouloir recourir aux groupes armés pour sécuriser leurs champs et parcelles alors qu’il s‘observe localement les institutions compétentes pour cette fin. A partir des faits empiriques, nous avons constaté que les groupes armés s’impliquent réellement dans les tensions foncières inter et intra-claniques, alors que la littérature existante s’est consacrée plus aux tensions foncières interethniques en ignorant cette dimension clanique. Les trois cas identifiés sur le terrain montrent que l’implication des groupes armés dans les conflits inter et intra-claniques sur la sécurisation foncière occasionne au final des conflits armés du fait que chaque groupe stratégique finit par recourir soit à eux, ou soit aux militaires de la FARDC. C’est pourquoi, ce travail élucide que le débat doit être orienté vers les conflits armés qui prennent leurs sources à partir des tensions foncières inter et intra-claniques dans une situation caractérisée par le manque de capacité et de réactivité de l’autorité de l’Etat congolais.