L’implémentation de la résolution 66/130 de l’Organisation des Nations Unies en Belgique et en Italie : une étude comparative. « Comment peut-on expliquer les différents résultats de l’implémentation de la résolution 66/130 de l’Assemblée générale des Nations Unies par la Belgique et l’Italie entre 2011 et 2017 ? »

Details

Supervisors

Delreux, Tom

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en administration publique

Abstract

L’implémentation d’accords internationaux et l’attitude conforme des Etats envers ceux-ci font l’objet de plus en plus de recherches. Avec l’adoption de grands accords internationaux ces dernières années tels que l’accord de Paris sur le climat ou la Convention d’Istanbul, beaucoup de question se posent quant à leur implémentation et l’attitude adoptée par les Etats signataires. Ce mémoire consistera en une étude comparative entre la Belgique et l’Italie en posant la question suivante : « Comment peut-on expliquer les différents résultats de l’implémentation de la résolution 66/130 de l’Assemblée générale des Nations Unies par la Belgique et l’Italie entre 2011 et 2017 ? ». La résolution de l’ONU qui a été choisie pour le cas pratique de ce mémoire a pour but d’améliorer la participation des femmes à la vie politique. Afin d’apporter une réponse à cette question de recherche, la méthodologie employée est celle du Most Similar System Design. Les deux pays seront ensuite comparés sur bases des résultats collectés concernant l’implémentation de la résolution afin de pouvoir justifier les différents résultats et donc l’attitude conforme de l’un et non-conforme de l’autre. Pour conclure, nous pourrons retirer de cette recherche que la différence de conformité entre deux Etats peut s’expliquer par une non-conformité volontaire et/ou involontaire sur bases de plusieurs éléments tels que le système du gouvernement, les incitations positives émises par l’Etat ou encore l’implication des acteurs non-gouvernementaux.