Evaluations fonctionnelles chez le sportif de haut niveau après rupture du ligament croisé antérieur: Quelle est la place d'une analyse des paramètres de la course à pied dans la réhabilitation et le retour à la compétition?

Details

Supervisors

Nielens, Henri ; Laboute, Eric ; Lebleu, Julien

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

A travers ce mémoire, 3 objectifs étaient recherchés dans l’évaluation du sportif après rupture du ligament croisé antérieur : 1. Evaluations des asymétries. Nous nous sommes intéressés à l’évaluation des asymétries lors de la course à pied, au moment de la reprise de celle-ci. En parallèle, nous avons récolté des données sur divers tests analytiques et fonctionnels réalisés au centre européen de rééducation du sportif (CERS). Nous avons pu mettre en évidence deux paramètres significativement différents lors de l’évaluation de la course à pied, le temps de vol et la phase de propulsion. Cependant, la symétrie des deux membres inférieurs s’améliore lorsque la vitesse de course augmente. Par contre, des asymétries étaient présentes, aussi bien pour les évalautions analytiques que fonctionnelles. 2. Corrélation entre les tests. Nous voulions observer les relations que peuvent avoir ces différentes asymétries entre elles. Pour cela, diverses corrélations ont été calculées sur l’ensemble des évaluations effectuées. Seule une corrélation modérée a pu être mise en évidence entre le LSI au single hop test et le LSI de la force du quadriceps à 90°/sec. 3. Retour à la compétition. Nous avons effectué un suivi des sportifs à long terme pour nous intéresser à leur délai de reprise de la compétition. Deux groupes ont été constitués en se basant sur le délai de 9 mois postopératoire. L’un avec reprise précoce c’est à dire avant les 9 mois, et l’autre ayant repris la compétition après ces 9 mois ou ne l’ayant pas reprise. Ce dernier, au moment de la reprise de la course à pied, possède une asymétrie plus importante sur différents tests physiques ainsi qu’une évaluation subjective et un score psychologique plus bas que ceux qui ont repris de manière précoce. Cependant, les paramètres de la course à pied ne permettait pas de marquer une différence significative entre nos groupes. A long terme, l’évaluation psychologique n’a pas évolué positivement pour les sportifs avec une reprise retardée. Ce paramètre serait donc important à évaluer.