Impact des sous-semis de trèfle blanc et de fétuque rouge en culture de maïs sur le ruissellement, l’érosion et transfert des microplastiques

Details

Supervisors

Bielders, Charles ; Clement, Timothée

Faculty

Faculté des bioingénieurs

Degree label

Master [120] en sciences agronomiques et industries du vivant, à finalité spécialisée: sciences du sol

Abstract

L'érosion hydrique en pente est un problème courant dans de nombreuses régions agricoles, y compris en Wallonie où la culture de maïs est largement pratiquée. L'érosion hydrique se produit lorsque l'eau de pluie emporte les particules du sol en surface, provoquant ainsi une dégradation de la qualité du sol et une perte de ses nutriments essentiels. Face à ce défi, le projet Intell'eau étudie l'impact de techniques de conservation telles que le sous-semis sur le ruissellement et l'érosion dans le contexte spécifique de la culture de maïs en pente. Ce mémoire a pour objectif d'étudier les effets du sous-semis sur la diminution du ruissellement et de l'érosion, ainsi que la quantification des microplastiques présents dans notre zone d'étude. Les mesures ont été effectuées à l'aide d'un dispositif expérimental en champs qui nous a permis de quantifier le ruissellement et les concentrations en sédiments. Des tests d'infiltration ont également été réalisés à l'aide d'un infiltromètre à simple anneau. Pour évaluer les concentrations de microplastiques présents dans notre zone d'étude, nous avons utilisé la méthode recommandée par la NOAA. Les résultats de nos expériences ont montré que les sous-semis de trèfle et de fétuque n'ont pas conduit à une baisse significative de la quantité d'eau ruisselée et des pertes de terre mesurées tout au long de la durée de l'expérience, en comparaison à un témoin sol nu. Malgré cela, les résultats concernant la quantification des microplastiques présents sur notre parcelle (Ottignies) ont été meilleurs en comparaison avec les parcelles de référence ayant reçu du compost seul et du compost ainsi que des boues d'épuration. Concernant le ruissellement et l'érosion, l'absence de différence significative entre les sous-semis et le témoin (sol nu) peut être expliquée par divers facteurs. Parmi eux, on peut citer la faible biomasse de trèfle durant la période d'étude, les conditions météorologiques défavorables avec de basses températures, l'existence préalable d'une croûte de battance avant l'interculture, ainsi que le travail du sol effectué sur le témoin (déchaumage). Malgré les résultats mitigés pour le ruissellement et l'érosion, il est essentiel de continuer à promouvoir les sous-semis pour leurs avantages potentiels en matière de santé du sol et d'environnement. Des études supplémentaires pourraient être effectuées pour approfondir la recherche et évaluer l'efficacité des sous-semis dans différentes conditions environnementales.