ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Observation des pratiques d’enseignement à l’université: contraste entre une observation critériée des pratiques d’enseignement et des perceptions autorapportées.

(2024)

Files

Limbourg_39422000_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.34 MB

Limbourg_39422000_2024_Annexe.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 11.06 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
En Belgique francophone les taux de réussite en première année de l'ES restent bas (Dozot et al., 2009; Heublein, 2014) et les conséquences des échecs importantes (OCDE, 2022; Roland et al., 2015) nécessitant une attention particulière aux facteurs de réussite qui peuvent être d'ordre individuel ou institutionnel (Dupont et al., 2015; Schneider & Preckel, 2017). Il manque cependant un modèle convaincant pour évaluer la qualité des pratiques enseignantes dans l’enseignement supérieur (Endrizzi, 2014). Cette recherche auprès de huit professeurs d'université s’inscrit dans la construction d'une grille d'observation des pratiques d'enseignement (Jacquemart, soumis) et vise à mieux comprendre celle-ci en confrontant les pratiques autorapportées aux résultats obtenus par observation. Pour guider le travail, une question de recherche a été posée : Dans quelle mesure les pratiques autorapportées des enseignants de première année de l’enseignement supérieur universitaire contrastent-elles une observation critériée de ces pratiques d’enseignement ? Pour répondre à cette question, une approche qualitative par entretiens semi-directifs a été privilégiée.