Visées de l'expertise psychiatrique à l'épreuve de la critique foucaldienne. L'affaire Landru

Details

Supervisors

Masson, Antoine

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en criminologie

Abstract

Quels sont les apports de l’expertise psychiatrique ? Quels sont ses travers ? Quels sont ses tenants et aboutissants ? En quoi l’expertise « psy » pose-t-elle problème ? C’est en vue de répondre à ces interrogations que j’ai étudié les conceptions envisagées par Léon Cassiers, Francesca Biagi-Chai et Pierre-Henri Castel. M’appuyant sur ces visées, je tente de reconstituer et reconsidérer l’expertise psychiatrique à laquelle le célèbre Henri Désiré Landru a été soumis. La critique effrénée de quelques protagonistes, notamment celle de Michel Foucault, n’empêche aucunement les expertises d’exister. Au contraire, chaque siècle voit apparaitre de nouvelles conceptions toutes plus légitimes les unes que les autres. Les expertises sont présentes dans pratiquement tous les procès pénaux puisque détentrice du savoir et fabuleux outil aux mains de l’instance judiciaire…