ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

L’acquisition de WhiteWave par Danone : une comparaison des méthodes d’évaluation des entreprises.

(2017)

Files

Scalinci_861500_2017.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 14.67 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Il existe plusieurs méthodes d’évaluation d’entreprise. Ce mémoire reprend trois méthodes populaires de valorisation et les applique au cas réel de l’acquisition de WhiteWave par Danone. L’analyse Discounted Cash Flow, la méthode des multiples et l’analyse des précédentes transactions sont expliquées, analysées et comparées en détail afin de savoir si le prix payé par Danone est juste et de connaître la méthode qui apporte les meilleurs résultats. Nous décrirons d’abord l’industrie, les deux entreprises concernées par le deal ainsi que la transaction. Nous procéderons ensuite à une revue de la littérature exhaustive portant sur les trois méthodes d’évaluation afin de comprendre en détail chacune d’entre elles. Nous expliquerons distinctement la méthodologie suivie pour chacune de ces méthodes et nous terminerons par présenter les résultats obtenus. Les résultats issus de cette étude nous montrent que la meilleure méthode pour valoriser WhiteWave est l’analyse des précédentes transactions. C’est cette dernière que Danone a certainement utilisée. La méthode DCF incluant les synergies donne également de très bons résultats, et a sans doute été réalisée en vérification de la première. De plus, un ajustement des hypothèses de cette méthode nous donnerait des résultats encore meilleurs et plus précis. Finalement, la méthode qui apporte les résultats les moins bons est la méthode des multiples.