ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Le droit collaboratif peut-il constituer un remède efficace face à l'inadéquation de la réponse judiciaire ?

(2020)

Files

Plainchamp_84611600_2020.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 1.85 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La justice belge apparaît de moins en moins en phase avec les revendications du citoyen. Effectivement, de nos jours, un nombre croissant de justiciables aspirent à obtenir des solutions qui leur permettent de rencontrer leurs réels besoins et intérêts tout en évitant l’arène judiciaire et les conséquences dommageables y afférentes. Le pouvoir judiciaire souffre actuellement de bien des maux ; cette problématique suscite la question suivante : la réponse judiciaire serait-elle devenue inadéquate ? Force est de constater qu’à la requête de plus en plus manifeste du justiciable, les modes alternatifs de règlement des conflits ( MARC’s) et a fortiori le droit collaboratif, se sont déployés et sont apparus progressivement comme des remèdes potentiellement efficaces pour faire face à la crise que connaît le monde judiciaire. Eu égard à son caractère particulièrement innovant, le droit collaboratif peut s’avérer être un allié de poids dans cette lutte intense face à l’inadéquation de la réponse judiciaire.L’objectif du présent travail réside dans la volonté de mettre en exergue les failles de la voie procédurale, spécialement en termes de dommages humains, de rigidité, de lenteurs, ou encore de coûts, et d’identifier corrélativement en quoi le processus collaboratif peut constituer un palliatif satisfaisant , et ce notamment au regard de son état d’esprit et de ses principes fondateurs.