ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La protection des sources du journaliste : quels enseignements tirer vingt ans après l'arrêt Goodwin ?

(2016)

Files

VanPuymbrouck_90331300_2016.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 827.64 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
L'arrêt Goodwin c. Royaume-Uni a vingt ans. Plongeons-nous dans l'héritage que nous a laissé cette jurisprudence importante et regardons de plus près les conséquences qu'elle a engendrées pour les journalistes. Ce mémoire tente de cerner la jurisprudence européenne pour analyser ce que le législateur belge a pu en tirer. Ce travail s'attarde ensuite sur ce que le législateur français a fait avant de tenter de voir quelles peuvent être les solutions pour garder ce privilège, qu'est la protection des sources du journaliste, intacte face au contexte actuel, notamment le contexte terroriste.

Citations

Van Puymbrouck, G. (2016). La protection des sources du journaliste : quels enseignements tirer vingt ans après l’arrêt Goodwin ?