L'intervention consentie, entre autorisation et prohibition : analyse de l'intervention au Yémen
Files
Daems_37171500_2017.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 927.56 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- La question principale de cette recherche est la légalité des interventions consenties dans les conflits armés non internationaux et les conséquences qui en découlent. Ce mémoire est divisé en six titres qui adresseront, tour à tour, un rappel des notions de droit international qui nous concerneront ; une courte étude des grands principes de droit international public tels que le principe de non-intervention ; une recherche sur l’idée de l’intervention consentie ; une analyse de la situation de concours de gouvernements ; une courte réflexion personnelle sur l’opposition entre l’idée d’intervention consentie et les grands principes ; et, enfin, une rapide étude d’un cas pratique : le Conflit armé au Yémen. Au fur et à mesure des développements, une idée va découler des recherches et des conclusions qui en sont tirées : la nécessité de prendre en considération les principes d'autodétermination, de non-intervention, de prohibition de la force et de souveraineté pour créer un principe de non-escalade soutenu par un renforcement du rôle des Nations Unies et des institutions internationales comme seuls garants de la paix et du droit des peuples.