Efficacité des exercices de contrôle moteur chez les adultes atteints d’une lombalgie chronique non spécifique sur la douleur, l’incapacité et la qualité de vie
Files
AlToufaily_Mohamad_67982000Chapelle_Amandine_19181800_2021-2022.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.88 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Contexte et objectif : L’objectif de cette revue systématique est d’évaluer l’efficacité des exercices de contrôle moteur au moyen de 3 critères : la douleur, l’incapacité et la qualité de vie. Méthode : Des recherches approfondies dans différentes bases de données telles que Cochrane (Central Register of Controlled Trials), PEDro (Physiotherapy Evidence Database) et Pubmed, depuis la création jusqu'au 3 mars 2022, ont permis d’identifier les essais contrôlés randomisés pertinents. La sélection des études a été basée sur les effets des exercices de contrôle moteur sur la douleur, l’incapacité et la qualité de vie pour la prise en charge de la lombalgie chronique non spécifique. Les critères de jugement principaux ont été évalués par des échelles et questionnaires : la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA), de l’échelle numérique (NRS) et du McGill Pain Questionnaire, l’incapacité physique avec le questionnaire Roland Morris sur l'incapacité (RMDQ) et l’ODI et l'état de santé physique et mentale des participants ainsi que leur qualité de vie avec le questionnaire SF-36 (Short-Form Health Survey questionnaire). L’échelle PEDro a été utilisée pour évaluer la qualité méthodologique de tous les essais inclus. Résultats : Une recherche systématique dans 3 bases de données a identifié 659 articles en se basant sur les critères PICO. 974 participants souffrant de lombalgies chroniques non spécifiques dans les 10 études contrôlées randomisées sélectionnées ont été inclus dans l’étude. Les dix études sélectionnées étaient de haute et moyenne qualité et deux examinateurs ont indépendamment examiné les articles, extrait les données et évalué le risque de biais et la qualité des preuves. Pour l’évaluation de la douleur, 4 essais constatent une différence significative après traitement avec les exercices de contrôle moteur, 1 constate une différence non-significative et 3 ne mentionnent pas de différence. Pour l’évaluation de l’incapacité, 6 essais ont conclu qu’il y avait une différence significative en post-traitement avec les exercices de contrôle moteur et non significative ou non mentionnée pour les 3 autres essais. L’évaluation de la qualité de vie a montré des améliorations significatives des scores post-traitement avec des exercices de contrôle moteur. Conclusion : L’efficacité des exercices de contrôle moteur au moyen de 3 critères a été évaluée dans notre revue. Les résultats ont été favorables pour les exercices de contrôle moteur avec une diminution de la douleur et une amélioration de l’incapacité et de la qualité de vie. Cependant, les exercices de contrôle moteur ne sont pas supérieurs aux autres thérapies par l’exercice.