Les humanitaires face aux dilemmes éthiques de terrain, approche communicationnelle de Médecins Sans Frontières
Files
Delaere_72761700_2024.pdf
Open access - Adobe PDF
- 831.95 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire s’intéresse à l’étude de la pratique de l’éthique à Médecins Sans Frontières (MSF). Par une approche ventriloque, cette recherche tente de comprendre, à travers leurs discours, comment les humanitaires font face à des dilemmes éthiques lors de leurs missions. En analysant des entretiens réalisés avec une dizaine d’humanitaires ayant au moins six mois d’expérience de terrain avec MSF, cette étude met en évidence trois principaux ancrages autour desquels se structure leur pratique éthique : le débat, les bénéficiaires de l’aide et l’opérationnalité de MSF. Ces trois ancrages, également appelés figures, reflètent ce qui anime les humanitaires et ce qui compte pour eux dans leur pratique de l’éthique au quotidien. L’analyse a permis de dévoiler comment ces figures, qu’elles soient des principes, valeurs, idéaux ou documents, sont présentes dans les discours des humanitaires à travers le cadre analytique de la ventriloquie. Cette dernière, en montrant comment les individus animent consciemment ou non ces figures dans leur discours, met en lumière cette pratique de l’éthique comme un phénomène collaboratif, organisationnel et performatif, situant ainsi ce mémoire au cœur des approches constitutives de la communication (CCO).