ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Analyse des liens entre les performances en mémoire de travail visuo-spatiale et en inhibition cognitive d'une part et l'ampleur du clignement attentionnel d'autre part chez les adultes tout-venant

(2021)

Files

Graulich_73021400_2021.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.48 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
L’évaluation de l’attention sélective déployée dans le domaine temporel se fait en général par le biais de l’administration de tâches de présentation visuelle sérielle rapide (PVSR). Quand un individu regarde un flux de PVSR, il manque souvent la deuxième cible visuelle masquée (C2) lorsque celle-ci apparait entre 200 msec et 500 msec après la première cible visuelle masquée (C1) parmi des distracteurs visuels. Ce phénomène, qui renvoie à une déficience transitoire de l’attention sélective, est nommé « clignement attentionnel » (Raymond, Shapiro & Arnell, 1992). Willems et Martens (2016) ont démontré que l’ampleur du clignement attentionnel varie d’un individu à l’autre. Etant donné que parmi les nombreux modèles explicatifs du clignement attentionnel existant, certains attribuent l’occurrence de cet effet à la mise en place d’un goulot d’étranglement avant la consolidation dans la mémoire de travail visuo-spatiale (Chun & Potter, 1995 ; Shapiro, Raymond & Arnell, 1994) tandis que d’autres l’attribuent à la survenue d’un processus inhibiteur (Olivers & Meeter, 2008 ; Raymond et al., 1992), l’objectif de la présente étude est de déterminer s’il existe ou non des corrélations entre les performances en mémoire de travail visuo-spatiale et en inhibition cognitive d’une part et l’ampleur du clignement attentionnel d’autre part chez les adultes tout-venant et si tel est le cas, de définir la nature de ces corrélations. Pour atteindre cet objectif, nous comptions administrer l’e-Corsi, l’e-Stroop et une tâche de PVSR à 70 participants âgés de 18 ans à 40 ans. En raison des précautions sanitaires prises dans le cadre du Covid-19, notre expérience n’a pas pu être réalisée. Néanmoins, nous avons émis des hypothèses sur base des résultats obtenus par plusieurs chercheurs. Ainsi, nous nous attendons à observer une corrélation négative entre les performances au niveau de l’administrateur central et l’ampleur du clignement attentionnel ainsi qu’entre les performances en inhibition cognitive et l’ampleur du clignement attentionnel chez les adultes tout-venant. En revanche, nous nous attendons à ne pas observer de corrélation entre les performances au niveau du calepin visuo-spatial et l’ampleur du clignement attentionnel chez les adultes tout-venant. Afin d’apporter un complément d’information sur notre thématique, nous avons proposé des perspectives futures. Nous avons, par exemple, suggéré d’étudier la flexibilité réactive, la vitesse de traitement de l’information et le clignement attentionnel auditif ainsi que de prendre des mesures électrophysiologiques. D’autres expériences pourraient encore être imaginées pour enrichir nos connaissances.