La surveillance électronique - l'envers du décor. L'expérience des condamnés assignés à résidence
Files
CHDEKONINCK.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 1.31 MB
CHDEKONINCK_annexes.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 7.87 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Controversée lors de ses débuts, l’assignation à résidence sous surveillance électronique a rapidement été adoptée pour la multitude d’objectifs qu’elle prétendait atteindre. Longtemps considérée comme une alternative idéale à la peine de prison, elle a cependant suscité de nombreux débats tant sa mise en application paraît souple et non pénalisante. Examinée sous cet angle, les textes réglementant la surveillance électronique se sont sensiblement modifiés au fil des années en apportant toujours, un peu plus, un goût de répressivité. La surveillance électronique étant perçue comme un système clément, cette recherche a eu pour objectif de nous interroger quant aux impacts engendrés par cette mesure. Ainsi s’est posée la question centrale de ce travail : « Dans son exercice quotidien, en quoi la surveillance électronique est-elle une expérience de sanction ? ». Pour nous permettre d’y apporter des éléments de réponses, nous nous sommes d’une part, intéressée aux objectifs de la pénalité et au fonctionnement de la mesure d’assignation à résidence. D’autre part, nous avons recueilli l’expérience de justiciables soumis au dispositif de surveillance électronique. En alliant recherches théoriques et pratiques, notre étude nous a permis d’émettre des constats relatifs à la pénibilité vécue sous surveillance électronique.