Influence de facteurs légaux et extra-légaux sur la crédibilité d’une victime d’abus sexuel : étude de l’influence du visage et du témoignage
Files
EATON_06121000_2016.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 5.75 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- L’incrédulité est souvent la réaction la plus fréquente lors d’une affaire d’abus sexuel. En effet, l’abus sexuel est complexe a étudier en raison de son manque de preuve matérielle, médicale ou d’éventuel témoin (Adams, Harper, Knudson et Revilla, 1994 ; Klettke, Hallford et Mellor, 2016). Bien souvent, les juges se retrouvent dans une affaire où, seule la parole de la victime contre la parole de l’agresseur, leur permet de juger la crédibilité de la victime. De plus, la crédibilité repose sur un jugement qui peut être sujet à de nombreux stéréotypes. Ainsi, une même victime peut être évaluée comme crédible devant un jury, mais un autre jury ayant d’autres stéréotypes, pourrait évaluer cette même victime comme étant moins crédible. La revue de littérature de ce travail détaille les facteurs pouvant influencer la crédibilité d’une victime. Parmi ceux-ci, nous pouvons retrouver les facteurs légaux comme le témoignage, les preuves médicales, la gravité de l’infraction ou les antécédents criminels du suspect. Nous avons également relevé une série de facteurs extra-légaux pouvant influencer la crédibilité de la victime. La partie théorique de ce mémoire met en évidence une influence de l’âge de la victime, de son genre mais aussi de son apparence physique et de son visage. Les hypothèses de cette étude tentent de vérifier qu’une victime d’abus sexuel sera considérée comme plus crédible si son visage est peu dominant (de type « baby-face ») qu’une victime ayant un visage plus dominant. Ceci serait d’autant plus vrai si ce visage est associé à un témoignage crédible. Afin de tester ces hypothèses, nous avons mené deux prétests et une étude principale. Le premier prétest vise à sélectionner deux visages qui diffèrent en dominance physique (un visage peu dominant, de type « baby-face » et un visage plus dominant). Lors de notre second prétest nous évaluerons deux versions d’un témoignage qui diffèrent en crédibilité. L’étude principale rassemblera visage et témoignage afin d’évaluer leur influence sur la crédibilité d’une victime d’abus sexuel.