Vers la guerre perpétuelle : Analyse de mutations comportementales sur le commerce international

Details

Supervisors

Gilson, Nathalie

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [60] en sciences de gestion (horaire décalé à Mons)

Abstract

Les rapports économiques mondiaux connaissent un profond bouleversement. Ainsi, autrefois basés sur le consensus qu’un commerce mondial libéré de toute intervention étatique serait la clé de voûte d’un monde de prospérité partagée, les rapports entre acteurs sont dorénavant devenus beaucoup plus violents à l’image de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine. Du fait sans doute de la fin des illusions des trente glorieuses et d’une (re)prise de conscience de la finitude du monde (faute de conquête spatiale), la vision du commerce comme « une croissance mutuellement bénéfique » est revenue à ses origines du « jeu à somme nulle ». A l’heure actuelle, une multinationale qui perd un contrat au profit de sa concurrente risque davantage d’être ébranlée dans ses bilans financiers. Le système économique contemporain promu par quasiment toutes les organisations internationales semble se rompre. En effet, théorisé par le néolibéralisme, le postulat de ce système partait du retrait de l’intervention étatique au profit d’une simple régulation de gestionnaire. Or, il semble que cela n’ait jamais été appliqué, l’Etat jouant plutôt sur une autre forme d’intervention, plus ingénieuse et redoutablement efficace. Un des effets de ce jeu subtil est un rapprochement entre les services de l’Etat et de ses entreprises nationales considérées comme stratégiques ou importantes pour la situation socio-économique interne. Pour percer le voile de ces mutations économiques, il fallut procéder en trois parties. La première partie s’est intéressée aux fondements théoriques du néolibéralisme afin de comprendre les liens entre l’Etat et son secteur privé. Il en est ressorti que les penseurs libéraux avaient anticipé la difficulté de diminuer le rôle de l’Etat. La seconde partie a tenté de déterminer quel était le concept le plus adéquat pour décrypter les mutations observées sur le commerce international. A cet effet, la guerre économique (issue du nationalisme économique) est apparue la mieux adaptée pour en saisir la subtilité. Enfin, la troisième partie se voulait plus concrète en abordant de façon détaillée l’affaire de Frédéric Pierucci, ancien cadre d’Alstom, victime d’une des armes les plus insidieuses de la guerre économique : l’extraterritorialité du droit. A travers cette exposition, nous voulions également proposer des solutions pertinentes aux entreprises et aux Etats afin qu’ils puissent, de concert, instituer un rapport de force permanent qui, lui seul, permettra à l’avenir de préserver les intérêts de tous.