ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Les Etats-Unis et la Cour pénale internationale : Analyse des positions adoptées par les différentes administrations américaines de Bill Clinton à Donald Trump

(2017)

Files

Boutry_64071500_2017.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 423.07 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, les Etats-Unis se sont fortement impliqués dans la mise en place d’une justice internationale, et notamment dans l’élaboration d’une juridiction pénale internationale. Cependant, lors de l’entrée en vigueur du Statut de Rome instaurant la Cour pénale internationale, en 2002, ils ont subitement fait marche arrière. Ils ont alors commencé une lutte contre cette institution, mettant tout en œuvre pour assurer une immunité aux citoyens américains. Cette période d’hostilité s’est achevée en même temps que le mandat de George Bush. Depuis, nous avons pu voir une nette amélioration dans les relations entre la Cour et les USA. Ce mémoire de synthèse vise à retracer la position des Etats-Unis, de la création de la Cour pénale internationale jusqu’à nos jours. L'objectif est d’essayer de dégager les éléments permettant d’expliquer les divers revirements qui ont eu lieu dans la politique américaine, à l’égard de la Cour, ainsi que les conséquences qui ont découlé de cette politique.