Analyse comparative des espaces réservés aux contributions externes au sein des quotidiens belges Le Soir, La Libre Belgique et L’Écho
Files
Velkeneers090115002020Annexe1.xlsx
UCLouvain restricted access - Microsoft Excel XML
- 86.63 KB
Velkeneers090115002020Annexe2.xlsx
UCLouvain restricted access - Microsoft Excel XML
- 12.69 KB
Velkeneers090115002020Annexe3.xlsx
UCLouvain restricted access - Microsoft Excel XML
- 11.57 KB
Velkeneers090115002020.pdf
Open access - Adobe PDF
- 1.27 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire s’intéresse aux espaces réservés aux contributions externes au sein de la presse francophone belge. Les grands quotidiens sélectionnés (Le Soir, La Libre Belgique et L’Écho) publient quotidiennement des articles d’opinion écrits par des individus qui ne font pas partie de leur rédaction. Ces pages, appelées "Forum", "Débats" ou encore "Opinions", semblent compter aujourd’hui parmi les derniers lieux réservés à l’expression du citoyen au sein de la presse écrite. Mais quelles dynamiques sous-entendent la publication de ces tribunes libres ? Y-a-t-il une volonté de faire persister la presse écrite comme un "espace public" ouvert au débat d’idées ? Dans le cadre d’une analyse de contenu, nous avons cerné l’influence de la politique éditoriale de chaque journal sur le contenu publié. Nous avons aussi caractérisé qui accède à la tribune médiatique et sur quelles thématiques. Enfin, nous avons replacé notre recherche dans le cadre théorique de la notion d’espace public de Jürgen Habermas.