ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Analyse comparative des espaces réservés aux contributions externes au sein des quotidiens belges Le Soir, La Libre Belgique et L’Écho

(2020)

Files

Velkeneers090115002020Annexe1.xlsx
  • UCLouvain restricted access
  • Microsoft Excel XML
  • 86.63 KB

Velkeneers090115002020Annexe2.xlsx
  • UCLouvain restricted access
  • Microsoft Excel XML
  • 12.69 KB

Velkeneers090115002020Annexe3.xlsx
  • UCLouvain restricted access
  • Microsoft Excel XML
  • 11.57 KB

Velkeneers090115002020.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.27 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Ce mémoire s’intéresse aux espaces réservés aux contributions externes au sein de la presse francophone belge. Les grands quotidiens sélectionnés (Le Soir, La Libre Belgique et L’Écho) publient quotidiennement des articles d’opinion écrits par des individus qui ne font pas partie de leur rédaction. Ces pages, appelées "Forum", "Débats" ou encore "Opinions", semblent compter aujourd’hui parmi les derniers lieux réservés à l’expression du citoyen au sein de la presse écrite. Mais quelles dynamiques sous-entendent la publication de ces tribunes libres ? Y-a-t-il une volonté de faire persister la presse écrite comme un "espace public" ouvert au débat d’idées ? Dans le cadre d’une analyse de contenu, nous avons cerné l’influence de la politique éditoriale de chaque journal sur le contenu publié. Nous avons aussi caractérisé qui accède à la tribune médiatique et sur quelles thématiques. Enfin, nous avons replacé notre recherche dans le cadre théorique de la notion d’espace public de Jürgen Habermas.