Quel serait le coût pour la LSM de perdre l'accréditation EQUIS ou de sortir du classement du Financial Times ?
Files
Jadoul_38501400_2016.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.97 MB
Jadoul_38501400_2016_Annexes.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 537.82 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire aborde les différentes accréditations des Business Schools ainsi que le Financial Times ranking. La première partie est dédiée aux accréditations. Dans un premier temps, j'aborde les différentes accréditations destinées aux Business Schools et j'effectue une comparaison des trois principales: EQUIS, AACSB et AMBA. Ensuite, j'évalue les conséquences ainsi que les avantages et les inconvénients de l'obtention et/ou la détention d'une accréditation. La dernière section de cette partie est destinée à une étude de cas de la LSM dont l'objectif principal est de déterminer, dans le cas de la LSM, ce que coûte réellement l’accréditation EQUIS et ce qu’elle rapporte en terme d’image, d’étudiants, de partenariats, de recherche, etc. La deuxième partie de ce mémoire, quant à elle, est dédiée au Financial Times ranking. Après l'explication de ce classement des Business Schools, j'évalue son impact sur différents acteurs du monde académique (étudiants, entreprises partenaires, personnel académique, etc.) La conclusion de ce mémoire a pour objectif d’apporter des éléments de réponse à la question de la plus value pour la LSM de ces mécanismes couramment utilisés par les Business Schools pour se différencier des autres.