La contraception masculine thermique : quelle est la position des médecins généralistes face à la contraception masculine thermique en 2022 ?

Details

Supervisors

Murillo, Daniel

Degree label

Master complémentaire en médecine générale

Abstract

Introduction : Malgré la place donnée par les médias à la contraception masculine thermique, on a peu étudié l’efficacité de la méthode et son acceptabilité, notamment auprès des médecins généralistes. Objectifs : Le but de ce TFE est d’évaluer les connaissances des médecins généralistes belges et la façon dont ils perçoivent la contraception masculine thermique. Méthodologie : La méthodologie comporte une recherche dans la littérature ainsi qu’une analyse quantitative par questionnaire évaluant les connaissances et l’intérêt des médecins généralistes belges. Résultats : 301 médecins ont été inclus dans l’étude, 151 Néerlandophones et 150 Francophones. Il en est ressorti plusieurs constatations. Premièrement, la méthode intéresse 56,9% des médecins qui apprécient sa réversibilité, son absence d’hormone et qu’elle partage les responsabilités dans le couple. Néanmoins, ils soulignent le manque d’études, de résultats de fiabilité, son exigence d’assiduité et la difficulté d’utilisation de la technique. La méthode est significativement mieux accueillie du côté francophone que du côté néerlandophone et mieux par les femmes que par les hommes. Clairement, la majorité des médecins (74%) n’ont pas les connaissances suffisantes pour entourer cette contraception même si les femmes francophones semblent légèrement mieux informées. Une grande partie (73%) en est consciente et ne se sent pas prête à la prescrire. Néanmoins, l’adhérence à sa prescription augmente à 58% si un formulaire préétabli de consentement est fourni, et à 81% avec un schéma établi par un spécialiste. Enfin, 77,74% souhaiteraient avoir de plus amples informations sur le sujet par des GLEM, formations, cours,…