Le processus de stance-taking chez le thérapeute de couple : comparaison du processus de stance-taking chez le thérapeute de couple dans des vidéos d'entretiens issus de la thérapie centrée sur les émotions et de la thérapie narrative

Details

Supervisors

De Mol, Jan

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques

Abstract

La thérapie conjugale met le clinicien devant un défi de taille : celui de devoir porter son attention aussi bien au couple qu'à l'individu, c'est-à-dire de privilégier une position qui ne néglige ni le niveau systémique, ni l'individuel mais qui permet leur complémentarité. Le concept et processus de stance-taking (prise de position) éclaire cette problématique et est au centre de cette recherche. En effet, il rend possible l'analyse et la comparaison de cette position chez le thérapeute au sein des courants sélectionnés, la thérapie centrée sur les émotions et la thérapie narrative. Les questions posées sont donc les suivantes : comment le thérapeute conjugal centré sur les émotions et narratif prend-il position afin de tenir compte à la fois du couple et de l'individualité de chacun de ses membres ? Quelles différences sont observées entre ces deux thérapies conjugales dans la prise de position ? Des hypothèses ont été émises à ce propos et explorées grâce à une analyse de contenu, réalisée par l'élaboration et l'application d'une grille d'observation à des vidéos de thérapies de ces deux courants. Une analyse de fréquence a permis la quantification des données via la comparaison du nombre d'interventions adressées à l'individu ou au système dans chacun de ces courants. Les résultats obtenus mènent à l'idée que la prise de position du thérapeute est négociée différemment dans les deux courants : le thérapeute conjugal narratif prend une position permettant davantage de complémentarité entre les niveaux systémiques et individuels que ce que ne le permet la position du thérapeute centré sur les émotions. En effet, le thérapeute narratif prend plus en compte le système que le thérapeute centré sur les émotions, bien que ce dernier définisse son "client" comme la relation. De plus, de manière générale, les interventions des thérapeutes de couple de ces deux approches sont prioritairement orientées vers l'individu. Cela signifie qu'ils prennent une position qui les mène à s'adresser davantage à l'individu qu'au système. De cette recherche découle donc un questionnement capital sur la thérapie de coupe en général : est-il réellement possible de réaliser une thérapie conjugale en s'adressant prioritairement au système ou doit-on obligatoirement passer par l'individualité de ses membres pour l'atteindre ?