ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Les algorithmes prédictifs au service du juge : vers une déshumanisation de la justice pénale ? Regards critiques de juges d’instruction

(2020)

Files

HubertMorgane_54161500_2019-20.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 1.8 MB

HubertMorgane_54161500_2019-20_Annexe.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 823.69 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
L’intelligence artificielle s’invite toujours d’avantage dans notre vie quotidienne. Le droit ne peut échapper à cette révolution numérique et il semble impératif de s’y préparer. Il est vrai que justice et algorithme ne sont pas des notions que nous avons l’habitude de conjuguer. Pourtant, les partisans de la « justice prédictive » nous proposent d’introduire ces algorithmes prédictifs au sein de notre système judiciaire afin de remédier aux problèmes et critiques qu’il rencontre. Cette nouvelle ère judiciaire nous invite à repenser l’essence même de la justice afin d’établir si elle est conciliable avec ces outils technologiques. Quelle interaction existe-t-il entre la machine et le juge ? Quelle place le juge a-t-il dans la justice ? Ne deviendrait-il pas complémentaire à la machine ? Existe-t-il au sein de la justice un noyau dur humain ? Le juge a-t-il une qualité qui n’est pas programmable ? Autant de questions auxquelles nous tenterons de répondre à travers ce mémoire.