ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Quels sont les facteurs sociaux et institutionnels qui initient le choix du métier d'instituteur alors que la profession d'enseignant au niveau primaire est présentée comme largement féminisée ?

(2016)

Files

Gérin_96511100_2016.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 616.04 KB

Gérin_96511100_2016_Annexe1.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 464.31 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La féminisation des métiers de l’enseignement est une réalité et le processus enclenché ne fait que s’amplifier. En effet, la dernière version des indicateurs de l’enseignement précise que le phénomène est également perceptible dans les fonctions de sélection et de promotion, mais aussi à l’inspection. Notre recherche se situe plus précisément au niveau du choix de la profession d’enseignant au niveau primaire. Dépasser le constat numérique génère un double questionnement : « Profession féminisée, profession dévalorisée ? » et « Quels sont les facteurs sociaux et institutionnels qui initient le choix du métier d’instituteur alors que la profession d’enseignant au niveau primaire est présentée comme largement féminisée? »