Puissance et Pouvoir : un spinozisme de l'archéologie, une archéologie du spinozisme

Details

Supervisors

Maesschalck, Marc

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en philosophie, à finalité approfondie

Abstract

Spinoza et Foucault sont deux philosophes majeurs de tradition de pensée et de temporalité différente. Ce mémoire tend à trouver les points de convergence entre ces deux auteurs afin d’en faire une analyse historique et critique de ce qu’est pour eux la philosophie. Nous retrouvons ainsi de nombreux consensus sur des sujets primordiaux comme ceux de Puissance, définit comme conatus dans le spinozisme, ou encore l’immanentisme intrinsèque à la pensée métaphysique de ces deux philosophes. Par ce travail les différents points communs et limites de leurs pensées seront étudiées et mèneront une réflexion sur la pratique philosophique et sur l’importance de cette dernière dans un monde nécessairement socialisé et dirigé par les différents pôles de puissance qui le construit. Ainsi par une lecture de Foucault par Spinoza et le spinozisme, ce mémoire fait le pont entre deux pensées du déterminisme et de la libération. Spinoza and Foucault are both two major philosophers. However, they come from different school of thought and different times. This dissertation tends to find convergences between those authors in order to produce an historical and critical analysis of what’s philosophy for them. We find numerous consensuses about some primary subject as Puissance, defined in Spinozism as conatus, or else the intrinsic immanentism in both their philosophies. This work will examine the common points and limitations of both theses’ authors. Also, this work will lead to an afterthought about the practice of Philosophy and the signifiance of It in a necessary socialized and directed world by the multitude of poles of power. Those poles are what makes this world in the first place. Thereby, this dissertation with an analysis of Foucault by Spinoza and Spinozism, makes the connection between two thoughts of determinism and ermancipation.