Blur et Oasis : antagonismes médiatiques, sociaux et musicaux à l'anglaise

Details

Supervisors

Pirenne, Christophe

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en histoire de l'art et archéologie, orientation musicologie

Abstract

Ce mémoire se focalise sur la rivalité entre les groupes de britpop Blur et Oasis. Celle-ci se cristallise en particulier au cours d’une compétition remportée par Blur et qui a eu lieu entre leurs singles respectifs Country House et Roll With It, sortis le même jour, du 14 au 20 août 1995 pour le gain de la place de numéro un au Royaume-Uni. Cette querelle s’expose tant dans les médias spécialisés que généralistes. Partant du début de la britpop jusqu’à son déclin et de l’arrivée de Tony Blair au pouvoir, nous analysons les causes de cette querelle, son déroulement et ses conséquences tout en portant un regard attentif à son symbolisme, aux points de discorde, ainsi qu’à la musique produite par ces deux groupes. En effet, outre l’utilisation principale des articles de la presse musicale spécialisée, ceux du New Musical Express et du Melody Maker, nous nous arrêtons en particulier sur l’analyse des deux chansons et des deux albums qui se livrent cette compétition. Cette rivalité naît du côté d’Oasis, d’une part à cause de leur comportement souvent agressif qui se répercute sur Blur et d’autre part, car ce dernier représente le seul obstacle qui les sépare des sommets de la popularité. C’est pourtant Damon Albarn de Blur qui choisit d’aligner la sortie de son nouveau single sur celle d’Oasis. Les médias, qui à diverses reprises les voyaient comme des groupes opposés, diffusent largement cette nouvelle et enveniment cette rivalité. Son abattage médiatique résulte des deux visions du monde antagonistes que proposent Blur et Oasis, au sein d’une britpop désunie. Le premier est le groupe bourgeois du sud de l’Angleterre, le second le groupe de la classe ouvrière du Nord. Sur base des deux singles qui s’affrontent, le premier véhicule un idiolecte pop, le second un idiolecte rock, livrant aussi une querelle sur l’authenticité de leur musique. Cette rivalité, qui perdurera pendant de nombreuses années, reflète l’industrialisation de la culture et la commercialisation de leur musique et l’état d’un pays encore divisé entre riches et pauvres depuis Margaret Thatcher. Mais elle ne symbolise pas socialement celui de toute une nation multiculturelle.