ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La Critique du Libre Arbitre : historique et implications pour le droit pénal belge

(2024)

Files

GILLIARD_98122200_2024.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.43 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
À l’aube de l’intégration du concept de libre arbitre dans le nouveau Code pénal, ce mémoire se consacre à l’analyse de cette notion qui suscite des controverses et alimente les débats depuis des siècles. Chacune des deux parties de ce mémoire tente ainsi de répondre à une question fondamentale à son sujet. La première partie questionne la réalité de l’existence du libre arbitre à travers une analyse pluridisciplinaire, réunissant les perspectives philosophique et neuroscientifique. La seconde partie s’interroge sur les répercussions concrètes que l’éventuelle non-existence du libre arbitre pourrait avoir sur le droit pénal belge. À ce titre, des ajustements aux théories de la responsabilité, de la culpabilité et de la peine sont envisagés afin d'accommoder ce potentiel changement de paradigme.

Citations

Gilliard, O. (2024). La Critique du Libre Arbitre : historique et implications pour le droit pénal belge.