ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

Tests de performance physique d'épaule chez l'adulte et l'adolescent : étude de validité et de fiabilité. Une revue systématique

(2021)

Files

Gillet_Quentin_40591700Wan_Kelly_22941700_2020-2021.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 2.12 MB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Objectif : L’objectif de cette étude est de déterminer le niveau de fiabilité et de validité des tests de performance physique d’épaule chez les adultes et les adolescents. Méthode : Une équation de recherche a été encodée dans différentes bases de données (Embase, Pubmed, Scopus et SportDiscus) et des recherches manuelles ont permis d’identifier les articles répondant aux critères Participant, Intervention, Comparaison, Critère de jugement (PICO). Les recommandations « Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses » (PRISMA) ont été suivies. La qualité méthodologique des études a été évaluée en utilisant une « Critical Appraisal Tool » (CAT) et une approche basée sur le niveau de preuve a permis de les hiérarchiser. Résultats : 32 articles portant sur 30 tests de performance physique d’épaule différents ont été inclus dans cette étude. Les résultats des études de fiabilité montrent que le Upper Quarter Y Balance Test (UQYBT), le Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST) et deux versions modifiées du CKCUEST présentent un haut niveau de preuve tandis que les études de validité présentent toutes un niveau de preuve limité à l’exception du CKCUEST qui présente un niveau de preuve contradictoire. Conclusion : Ces résultats sont en accord avec ceux précédemment obtenus. Cependant, l’hétérogénéité des échantillons, le nombre limité de participants ainsi que le faible niveau de preuve des résultats ne permet pas d’établir de conclusions précises quant à la fiabilité et à la validité des tests de performance physique.