Sauver la Grèce: une rivalité d’approches institutionnelles dans la Troïka - Étude des points de frictions entre le FMI, la Commission européenne et la BCE dans le cadre des deux premiers plans de sauvetage de la Grèce

Details

Supervisors

Fontan, Clément

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en études européennes, à finalité spécialisée: gouvernance et sociétés européennes

Abstract

Les institutions de la Troïka, la Commission européenne, la Banque Centrale européenne et le Fonds Monétaire International ont collaboré pour mettre en œuvre des plans de sauvetage dans six pays de la zone euro entre 2010 et 2018. Elles sont entrées en conflit à plusieurs reprises et, en particulier, sur les sujets les plus fondamentaux des plans de sauvetages financiers, dont la restructuration de la dette ou la politique budgétaire. Cet article enquête sur les raisons pour lesquelles les institutions de la Troïka ont connu des désaccords sur les conditions de prêts des plans de sauvetage dans la crise de la zone euro. Au-delà des accusations « de dogmatisme », de « manque d’expérience » ou de compétition hiérarchique relayées dans la presse, ce travail démontre par l’étude des rapports d’examens des institutions que les divergences au sein de la Troïka trouvent leurs sources dans des approches institutionnelles distinctes. La BCE a agi en tant que "gardienne monétaire", la Commission européenne, en tant que "Garant" de l’UEM et le Fonds en tant que "fonds international expérimenté".