L’éco-anxiété, le nouveau mal du siècle à ne pas négliger : Mieux l’évaluer afin de mieux la prendre en charge

Details

Supervisors

Heeren, Alexandre

Faculty

Faculté de santé publique

Degree label

Master [120] en sciences de la santé publique, à finalité spécialisée

Abstract

Contenu : L’éco-anxiété est une problématique actuelle de santé publique dont les conséquences directes et indirectes, touchent chaque jour, de plus en plus de personnes, et ce, partout dans le monde. Bien que la recherche commence à se pencher sur ses causes et ses effets ces dernières années, la notion n’est pas encore bien définie ni comprise par tous, professionnels de la santé compris. L’une des priorités est notamment de pouvoir mesurer les réactions au changement climatique à l’aide d’une ou plusieurs échelles adaptées et valides. Les échelles d’éco-anxiété de S. Clayton & B. Karazsia (2020) et de T. Hogg et al (2021) cherchent toutes les deux à évaluer l’éco-anxiété bien que la première se concentre davantage sur l’aspect climatique, tandis que la deuxième est une vision plus écologique. Nous avons cherché à étudier ces échelles pour mieux les distinguer, voir si le construit d’éco-anxiété de Clayton « recouvre » ou non celui d’anxiété de Hogg, notamment en introduisant deux autres variables, celle de la détresse psychologique (mesurée avec l’échelle DASS-21) et celle de l’application de comportements pro-environnementaux (mesurée avec l’échelle IAE-24) et ainsi évaluer si l’une des deux est plus favorable à la prédiction de certains facteurs. Méthodes : A l’aide d’un questionnaire diffusé sur les réseaux sociaux, près de 700 répondants ont permis de récolter et ensuite d’analyser des données (matrices de corrélation et régressions linéaires multiples) à l’aide des logiciels SPSS et JAMOVI. Résultats : Bien que les deux échelles corrèlent fortement entre elles, l’échelle de Hogg semble la plus appropriée pour associer l’éco-anxiété avec la détresse psychologique (dépression, anxiété, stress), ainsi qu’avec les comportements pro-environnementaux. Il paraît capital de collecter encore des données supplémentaires et plus représentatives pour ainsi mieux comprendre cette angoisse, et faire émerger des recommandations officielles en termes de prise en charge, adaptées aux personnes habitées par des éco-émotions qui peuvent avoir un impact important au quotidien.