Accord de libre-échange UE - Mercosur : analyse et impacts des discours de défense et d'opposition

Details

Supervisors

Verhaegen, Etienne

Degree label

Master [120] en sciences de la population et du développement, à finalité spécialisée: développement

Abstract

La mise en place de l’accord de libre-échange entre l’Union Européenne et le Mercosur, dont les négociations ont commencé il y a près de vingt ans, suscite une forte opposition de la part de plusieurs groupes d’intérêts différents. Ce travail s’intéresse à cette opposition, spécifiquement celle qui se concentre sur la problématique de la déforestation, en se basant à la fois sur la littérature existante (rapports d’études d’impacts, positions officielles, etc.) et sur des avis originaux de représentants des différents acteurs impliqués dans le débat. Outre la partie théorique et contextuelle, l’analyse la construction du débat ; sans chercher à vérifier la validité technique des arguments des défenseurs et des opposants, permet de souligner une différence de registre argumentaire entre les défenseurs et les opposants de l’accord. Les premiers s’appuient surtout sur des justifications économiques, et mobilisent pour cela des arguments scientifiques et normatifs, tandis que les seconds évoquent les réalités géopolitiques menaçant le respect des termes mêmes de l’accord. Au-delà de cette différence de stratégie discursive, une différence radicale de vision de la place du libre-échange entre les groupes d’acteurs transparait. Deuxièmement, l’analyse de l’impact des discours fait ressortir que, si l’intégration plus importante du développement durable dans la politique commerciale extérieur de l’Union Européenne, qui se base en grande partie sur les accords de libre-échange, pourrait être une carte à jouer pour l’Union, celle-ci devra néanmoins faire en sorte que ses accords restent attractifs pour d’éventuels pays signataires.