Aires protégés et communautés locales : entre conflits et solutions concertées. Cas du Parc National de KahuziBiega(RD Congo)
Files
Ramazani_62221700_2018.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.84 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- En s’appuyant sur Habermas et sa notion d’ « espace public », il nous a semblé nécessaire de nous arrêter sur les aspects du discours dans l’arène des acteurs de la cogestion au PNKB. Il en ressort des logiques de condescendance et la passiveté de l’action de cogestion. Ceci traduit la réalité de la fragilité et de la conflictualité permanente de la cohabitation entre le parc et les communautés riveraines : les droits d’accès aux ressources demeurent à définir et à mettre en œuvre, les limites des aires protégées doivent être produites de manière consensuelles pour une cohabitation apaisée et des solutions concertées, l’Etat se doit de soutenir ces efforts au niveau local pour le bien et du parc et des populations qui vivent à lisière de celui-ci. Il n’en demeure pas moins que les logiques qui sous-tendent l’action de certains groupes d’acteurs nous ont révélé la faiblesse de l’Etat, des lois et un bricolage des acteurs à faire référence à plusieurs cadres normatifs selon leurs intérêts. Toute cette complexité nous ouverts à un champ d’investigation intéressant : la political ecology. Les différentes contradictions qui sont apparues peuvent être prises par les chercheurs en empruntant cette voie d’investigation qui « nous oblige à réfléchir sur les forces qui devient et inversent la relation de cause à effet attendue pour créer des résultats surprenants » [Robbins, 2012 : 30]. Ainsi met-on l’accent sur « les particularités, les résultats contextuels et des situations locales surprenantes » [Ibid.].
Citations
Ramazani Kalyongo, L. (2018). Aires protégés et communautés locales : entre conflits et solutions concertées. Cas du Parc National de KahuziBiega(RD Congo).