ATTENTION/WARNING - NE PAS DÉPOSER ICI/DO NOT SUBMIT HERE

Ceci est la version de TEST de DIAL.mem. Veuillez ne pas soumettre votre mémoire sur ce site mais bien à l'URL suivante: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
This is the TEST version of DIAL.mem. Please use the following URL to submit your master thesis: 'https://thesis.dial.uclouvain.be'.
 

La suppression de l'exequatur dans les instruments de coopération judiciaire en matière civile : la recherche d'un juste équilibre entre la reconnaissance et confiance mutuelles et les droits fondamentaux

(2017)

Files

Goetz_34501100_2017.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 853.97 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
La suppression de l'exequatur a été examinée et débattue récemment, à l'occasion de la refonte du règlement Bruxelles I. Cet instrument s'inscrit dans le prolongement d'un mouvement normatif européen en matière de coopération judiciaire civile. Si les instruments abolissant la procédure d'exequatur se justifient par le souci de faciliter l’accès à la justice et de garantir l’exercice effectif des droits des citoyens européens, en sus de celui d’assurer le bon fonctionnement du marché intérieur, ils soulèvent cependant de nombreuses questions, dont la plus sérieuse est celle de la protection effective des droits fondamentaux. Les discussions autour de la proposition de refonte du règlement Bruxelles I illustrent très bien cela. La réelle question que pose la disparition de l'exequatur est celle de l'équilibre entre la confiance mutuelle à laquelle l'Union attache un valeur excessive et la protection effective des droits fondamentaux. Cet étude tente d'approcher l'équilibre qu'il sera souhaitable d'assurer.